Г.А. Зюганов в газете «Правда»: Необходимость перемен всё очевиднее
Трагедия для граждан, проверка для власти
— Геннадий Андреевич, страна будет долго помнить лето 2010 года. Засуха и пожары выявили прямо-таки кричащие проблемы. Оценку им вы уже дали в своем заявлении «Некомпетентность власти сжигает Россию», в выступлениях с трибуны Государственной думы и в ходе поездок по регионам при подготовке к выборам 10 октября. Каковы же уроки прошедшего лета? Как разделить — где вина стихии, а где головотяпство чиновников?
— Да, действительно, это было аномальное лето. Но мы должны помнить, что в России каждые 20—25 лет случаются или очень большая жара и засуха, или очень сильные морозы. Поэтому ничего исключительного не произошло. Исключительным было то, что до этой жаркой поры проводилась аномальная политика. И бесконечная приватизация привела к уничтожению почти всех коллективных хозяйств.
В своё время во всех лесах России действовали леспромхозы, работали 70 тысяч одних только лесников. Лесник — это потомственная профессия, она передавалась из поколения в поколение. Человек прекрасно знал лес, занимался его восстановлением, охраной, сбережением. Вместе с тем в стране было почти 50 тысяч трудовых коллективов, которые работали на селе, используя лес. В каждом коллективном хозяйстве были пожарная команда и дружины. Охране и сбережению лесов обучались и все школьники, которые жили в прилесовой полосе или в лесных посёлках. То есть вся вертикаль охраны этого природного богатства работала довольно эффективно.
Сам я родился на опушке калужского и брянского лесов. В один из них ходили за грибами, в другой ездили за дровами. В леспромхозе была вышка, на которой сидел дежурный. Это особенно строго соблюдалось, когда стояла сухая, жаркая погода. И как только где-то над лесом появлялся дымок, в дело вступал полный расчет: кто хватал ведро, кто багор, кто топор, кто лопату, и бежали спасать. Пока горит маленький костерок, затушить его не представляет никакого труда. В своих родных местах я прожил почти 20 лет, и за это время там не было ни одного крупного пожара.
Теперь отлаженная некогда система порушена. Таков результат общей финансово-экономической политики власти и следствие принятия абсолютно глупого, преступного по своей сути Лесного кодекса. Лесников разогнали. Нормальной охраны лесов нет. Их отдают хищным арендаторам, которые вообще не понимают, что такое лес, вырубают его и продают налево и направо. Склады соседних государств затоварены русским лесом. Вдумайтесь, его кубический метр продавали дешевле бутылки пепси-колы!
— А была ли альтернатива? Ведь когда промышленность и сельское хозяйство разрушены, нужны хоть какие-то источники дохода…
— Накануне принятия Лесного кодекса я посещал Путина, который работал тогда президентом. Принес ему записку, которую подготовили лучшие лесники, крупнейшие ученые — те, кто работал в лесных управлениях и блестяще знал, что такое лес. Ведь эта служба выстраивалась у нас почти 300 лет, со времен Петра Великого! И я объяснял тогда Путину, что ее нельзя разрушать, нельзя разгонять. Более того, пояснил, что в советское время лес был второй статьей дохода после нефти и газа. Он мог давать почти 80 млрд. долларов в переводе на валюту без ущерба для природы. Вы понимаете, какая гигантская цифра!
Мне казалось, что к нашим предложениям прислушаются. Более того, я передал Путину записку о том, как эксплуатировали и восстанавливали леса в его любимой Германии. Ведь в начале прошлого века там вырубили почти всё — осталось лишь пять процентов лесных территорий. И пришло время ужаснуться. Стали высыхать реки и водоемы, пропала всякая живность. В срочном порядке немцы приняли развернутую программу озеленения страны. И каков результат? Сейчас 45% территории Германии засажены лесами. За ними ухаживают, как за хорошими огородами. Служба пожарной безопасности поставлена идеально.
С другой стороны, можно вспомнить знаменитую сталинскую программу, утвержденную ЦК ВКП(б) и Советом Министров СССР в 1948 году. Выполняя её, посадили почти два с половиной миллиона гектаров леса, а общая протяженность полезащитных лесополос превысила 5 тысяч километров. Это смягчало действие неблагоприятных природных факторов. Одновременно восстановили многие водоёмы, проложили новые каналы и водохранилища, провели уникальную мелиорацию, которая спасала страну от засухи. Порядка 4 тысяч водохранилищ позволили существенно улучшить состояние окружающей среды. Разве это плохой пример?
Всё это вместе взятое должно было заставить наше правительство и «партию власти» принять грамотный Лесной кодекс, который помог бы эффективно использовать леса, одновременно их сберегая. Но мы увидели, что законопроект правительства Путина и его партии не отвечает этим задачам. Тогда мы внесли в Госдуму свой, альтернативный проект Лесного кодекса. Он соответствовал истории и традициям России, отвечал экономическим потребностям страны и интересам её жителей. Однако «единороссов» в парламенте так много, а мысли в их глазах так мало, что своим голосованием они проштамповали худший вариант Лесного кодекса.
Трагические последствия не заставили себя долго ждать. Теперь даже подконтрольная «партии власти» пресса пишет, что кодекс плох, а виноваты какие-то абстрактные депутаты. Нет, уважаемые, не все депутаты голосуют одинаково. «Героев» надо называть поименно. Действующий Лесной кодекс был разработан правительством, а принят голосами «Единой России».
— Значит, «вертикаль власти» не прошла проверку огнем этим летом?
— Скорее, страна получила ещё одно доказательство, что такую власть нужно менять. И чем быстрее, тем лучше. Подходы этой власти к проблемам и в самом деле прямо-таки сжигают Россию. Необходимость перемен ощущается всё острее.
Давайте вспомним историю. У нас ведь был печальный опыт 1972 года. Но Советское государство занималось борьбой с лесными пожарами систематически. Еще в 30-е годы в СССР были созданы специальные подразделения военных трубопроводчиков. В 1952 году И.В. Сталин выделил их в отдельный род войск. Эти войска оказали огромную помощь и нашей армии в Афганистане, и после землетрясения в Спитаке. Действовало шесть хорошо оснащенных бригад. Когда в 1972 году пришлось тушить торфяные пожары, в одной только Московской области армия проложила порядка 1300 километров трубопроводов.
В этот раз армия тоже участвовала в тушении пожаров. Но проложила в четырех областях всего лишь 170 километров трубопроводов. Да и сил участвовало в 10 раз меньше. А ведь после 1972 года мы создали ещё и уникальную авиацию для тушения пожаров. Она была лучшей в мире, самой оснащенной и эффективной. Наш самолет Бе-200 и сегодня является непревзойденной машиной. Почти все вертолеты были оборудованы специальными установками. Всё это порушено, ликвидировано, уничтожено. В результате страна оказалась беззащитной и перед жарой, и перед пожарами.
Несколько поколений советских людей выстроили вполне эффективную систему защиты от засухи. За сорок послевоенных лет только на территории РСФСР посадили почти 20 миллионов гектаров леса. Когда началась перестройка, по советским достижениям нанесли первый удар. Затем разрушили СССР, и за 10 лет лесопосадки сократились в 3 раза. Однако же и потом, когда лился дождь нефтедолларов, власти не поспешили исправить ситуацию. Гибель лесонасаждений в 5 раз превышает объем лесопосадок.
В Советской России было более 6 миллионов гектаров мелиорированных земель. В той же Волгоградской области, где недавно горели целые посёлки, имелось 600 тысяч гектаров мелиорированных земель. Что это означает? А то, что была возможность собрать по три урожая кормовых трав и гарантировать от бескормицы поголовье скота. Теперь же мелиорация порушена.
Так какой же оценки заслуживает такая власть? Тем более теперь, когда страна вкусила все «прелести» проводимой политики? Ведь только в одной Москве, где в обычные периоды в день уходят из жизни 300—350 человек, в разгар пожаров умирало до 700—800 человек ежедневно. Детские реанимации были забиты угоревшими и отравленными детьми. Фактически каждый вдыхал по две пачки отвратительных сигарет с самыми ядовитыми веществами. Пораженными оказались Центральная Россия, Поволжье, был затронут Алтай. 40 миллионов человек пострадали от этой стихии.
Хуже всего то, что даже из этой истории нынешняя власть не делает надлежащих выводов. Характерным оказался пример с военной базой неподалеку от Коломны. С этой ситуацией я разбирался специально. Служившие на базе офицеры пытались спасти ее на протяжении десяти дней. Но что они могли сделать, если главный «поджигатель» — сам министр Сердюков. Когда-то в части был полный комплект офицеров. За последнее время всех уволили, оставили четырех человек. Там была вневедомственная охрана. Всю её разогнали. Охранять базу стало некому. Там была пожарная охрана с тремя спецмашинами. Её ликвидировали. В результате министерских приказов база была обескровлена и брошена в огонь пожаров. Служившие там ребята били в колокола, звонили в министерство — никакой помощи, никакой поддержки. А как стало нужно кого-то наказывать, крайними назначили стрелочников. Виновники же остаются сидеть в своих больших кабинетах, из которых продолжают поступать бездарные приказы.
— У КПРФ есть рецепт, чтобы исправить положение? Как сделать, чтобы трагедия лета-2010 не повторилась?
— Крупные проблемы требуют комплексного решения. Именно такой подход предусмотрен Антикризисной программой КПРФ. Условием её воплощения в жизнь является решение вопроса о власти.
10 октября во многих регионах России прошли выборы в органы законодательной власти и местного самоуправления. Накануне единого дня голосования главой Мордовии был переназначен господин Меркушкин, известный своим произволом на выборах любого уровня. «Зеленый сигнал светофора» для региональных чиновников загорелся ещё ярче. Неудивительно, что произвола, грязи, административного давления на этих выборах опять хватало с лихвой. Но подобное поведение представителей власти означает не что иное, как неуверенность в себе. Те «электоральные задания» в пользу «Единой России», которые сочиняют в Москве, на местах выполнять всё тяжелее. Избиратели всё лучше разбираются, кто есть кто.
Выборы 10 октября показали, что доверие к Компартии растет во всех социальных слоях. Наша программа антикризисных мер и модернизации страны воспринята позитивно. При этом поддержка КПРФ в крупных промышленных и научных центрах становится более массовой и более осознанной. Вслед за Тверью и Ржевом, Иркутском и Братском, Новочеркасском и Шатурой получен серьезный прорыв в Новосибирске, в Дальнегорске Приморского края. В Иркутской области на выборах в думу Ангарска КПРФ получила 11 мандатов. Три места займут самовыдвиженцы. Один мандат — у «Единой России», а ЛДПР и «Справедливая Россия» остаются без своих депутатов.
Наилучший результат мы получаем там, где внимательно выполняются общепартийные решения. КПРФ сегодня хорошо обеспечена в программном отношении, имеет колоссальный опыт участия в избирательных кампаниях в самых разных условиях. Если это дополняется формированием народно-патриотического фронта, если в работу активно вовлекаются молодые силы и организована подготовка кадров, если эффективно задействуется депутатская вертикаль, а предвыборная борьба ведется напористо, грамотно, с чувством уверенности в правоте нашего дела, то и за результат не стыдно.
Именно так было в Новосибирской области, где мы получили более 25% голосов избирателей. Здесь солидарно с нами выступали профсоюзы, ветеранские организации, ряд общественных объединений. Здесь сформировали молодую, энергичную команду и использовали разнообразные средства агитации. Здесь широко пропагандировали нашу программу развития и всего региона, и Академгородка, который, в отличие от мифического Сколкова, уже сейчас представляет собой готовый инновационный центр, но остро нуждается в государственном финансировании.
Не секрет, что на выборах в Новосибирской области особые виды имела «Справедливая Россия». Миронов лично контролировал все действия. Руководство этой партии вливало в новосибирскую кампанию колоссальные средства и говорило, что ставит здесь эксперимент. Но люди высказались против экспериментов над собой. Нам удалось оставить «справороссов» далеко позади. На избирательных участках города Новосибирска КПРФ зачастую опережала и «Единую Россию». Именно здесь, в областном центре, находятся пять из шести одномандатных округов, в которых выиграли наши кандидаты.
В целом по итогам выборов 10 октября мы чувствуем нарастающую поддержку и уверенно смотрим в будущее. Получен хороший прирост в Магаданской области. Партия достойно выступила в Костромской и Белгородской областях. В самом Белгороде КПРФ получила 27% голосов. Особенно важно, что эти результаты достигнуты в условиях растущего административного произвола. А в такой ситуации важно не только полностью выложиться на предвыборной дистанции, но и обеспечить контроль за ходом голосования.
Ради решения вопроса о власти мы будем и дальше отстраивать свой партийный механизм, нацеливать наши организации на эффективную работу. Однако каждый гражданин страны должен понимать, что задача КПРФ — сформировать альтернативу действующей власти, но воплотить в жизнь программу перемен к лучшему может только широкое движение народных масс. Только оно позволит создать новую систему власти, которая защитит страну и от природных, и от социально-экономических катаклизмов.
— При этом шрамы жаркого лета нужно лечить уже сейчас.
— Наша партия искренне соболезнует всем, кто пострадал в ходе пожаров, и оказывает им активную помощь. Для погорельцев собраны и переданы вещи и продукты. Наши партийные отделения и депутаты разных уровней продолжают сбор средств в фонд помощи пострадавшим. Представляющие КПРФ законодатели на местах следят, чтобы вовремя были построены дома взамен сгоревших и люди могли получить нормальное, качественное жилье до наступления зимы. В сельской местности нужны хороший дом и надворные постройки. Здесь должно быть место, где можно поставить технику, оборудовать садовый участок и огород. Одним словом, сельская усадьба должна быть полноценной. Поэтому не надо скупердяйничать. Нужно всё сделать, чтобы человек восстановил свое жилье, улучшил и без того нелегкие бытовые условия на селе.
Вместе с тем необходимо срочно принимать целую программу действий на перспективу. Поэтому я специально обратился с воззванием ко всем руководителям — от президента и министров до губернаторов и законодательных собраний. Прежде всего нужно внести серьёзные изменения в Лесной, Земельный и Водный кодексы. Необходимо всё сделать для восстановления коллективных хозяйств, для проведения эффективной мелиорации. Требуется восстановить всю местную службу противопожарной безопасно-сти, оснастив её техникой. Всё это должно быть предусмотрено в чёткой и ясной программе, принятой парламентом и правительством. Одновременно мы настаиваем, чтобы меры предотвращения беды были проработаны всеми органами исполнительной власти в регионах. Власть обязана принять исчерпывающие меры для защиты жизни и здоровья людей.
Жить, а не существовать
— Жаркое лето и бездарность чиновников обернулись не только невиданными пожарами. И без того разоренное сельское хозяйство России получило новый удар. Проблемы села неизбежно коснутся каждого жителя страны. Каких последствий ждать всем нам? Что должна сделать власть, чтобы обеспечить продовольственную безопасность?
— Мы живем в очень сложных природно-климатических условиях. Это все знают. Если вы возьмете метеонаблюдения за последние 200 лет, то из каждых пяти лет один год был благоприятным, один — терпимым, а два-три — засушливыми или холодными. Вот это и называется экстремальными условиями.
В свое время в Воронежской области был основан институт Докучаева, была специально подготовлена карта плодородия почв. Кубометр черноземов вырезали и привезли на выставку в Париж. Наши великолепные черноземы были признаны эталонными. На территории Советского Союза, нашей общей Родины, располагалась почти половина черноземов всей планеты. Это наше национальное богатство. А приплюсуйте к нему половину хвойных лесов земного шара и половину чистой пресной воды! И ведь это возобновляемые ресурсы. Они могли бы обогатить каждого живущего здесь и прокормить 700 миллионов человек. Сейчас же и при 140 миллионах населения уровень бедности в России просто ужасает.
Бережное отношение к земле и уход за ней — важнейшая задача любой власти. Чтобы ухаживать за землями, водами, лесами, нужно выделять не менее 10% расходной части бюджета. В советское время мы тратили на это до 20%. Современная Европа тратит почти треть. Нынешнее правительство Путина и Кудрина уже который год тратит меньше 1%. В этих условиях невозможно нормально работать. Теряется плодородие земли. Уничтожаются леса. Идёт загрязнение вод. Не проводятся восстановительные работы. В результате проводимой политики вырезана почти половина поголовья скота.
Сегодня в российском бюджете на поддержку сельского хозяйства выделяется от 30 до 40 миллиардов рублей. Это примерно 1 миллиард долларов. А на закупку иностранного продовольствия, причем зачастую некачественного, тратится 35 миллиардов долларов. Но ведь это в 35 раз больше, чем на помощь своим российским крестьянам!
Так можно вести только политику по уничтожению российского населения, вымирающего ударными темпами. Мы многократно и настойчиво предлагали сменить принципы формирования бюджета, поддержать крестьян, ввести паритет цен, выпускать надежную сельхозтехнику. Вместо этого — пустые разговоры и отсутствие элементарных управленческих решений.
Что получаем в итоге? По сведениям Минсельхоза, от засухи по стране пострадали 22 тысячи хозяйств. Режим чрезвычайного положения вводился в 38 регионах. Ущерб сельскому хозяйству оценивается в 39 миллиардов рублей. Погибло 13 миллионов гектаров посевов, или 17% от их общей площади. Как действует правительство? Оно принимает решение направить в пострадавшие регионы 14,8 миллиарда рублей, что меньше 40% от потребности. Однако и от выделенной суммы на места на конец сентября доходит лишь половина. Это приведет к тому, что подготовить пашни под озимые и обеспечить зимовку скота будет просто невозможно.
2010 год показал ещё одну важную вещь. Наша наука, наша селекция давно были сориентированы на производство тех сортов пшеницы, которые могут успешно расти в наших экстремальных условиях. В той же Воронежской области, которая серьезно пострадала, среднее количество осадков обычно составляло 320—350 мм. В последние годы оно было на уровне 600—650 мм, что убаюкало многих. А сейчас, когда всё вернулось на круги своя, «вдруг» оказалось, что сорта пшеницы, завезенные к нам из-за рубежа, полностью погибли, даже семян собрать не удалось. При этом наша «Московская-39», которая районирована, и в этих условиях дала по 25—30 центнеров с гектара. Однако в хозяйствах многих регионов на проведение посевной не то что элитных, но и самых простых семян зерновых и картофеля остро не хватает. Чем сеять весной, они не знают.
Если всерьёз заботиться о земледелии, о земле и крестьянине, надо предпринимать целый комплекс важных и исключительно ответственных шагов. В бюджете должно быть предусмотрено выделение необходимых средств. Коллективные хозяйства должны быть восстановлены. Сельскохозяйственное машиностроение необходимо срочно возрождать.
Было время, когда мы в год выпускали почти 500 тысяч тракторов. Оставшиеся сегодня пять заводов за прошлый год не произвели и 15 тысяч машин. В то же время один Минский тракторный завод изготовил 60 тысяч тракторов пятидесяти видов и модификаций. Они были проданы в 72 страны мира. Значит, можно работать и сегодня. Можно, если подходить к решению проблем комплексно и по-хозяйски. Тогда не будут возникать вопросы, почему торфяники не горели в этом году в Белоруссии, которая вся на торфе стоит, но зато горели у нас в Подмосковье. Вместо того чтобы разжигать антибелорусскую кампанию, первым лицам России стоило бы поучиться хозяйствовать у братской республики.
— Конец лета и начало осени отмечены в России взрывным ростом цен. Олигарх, разумеется, даже удвоение цены на хлеб просто не заметит. А вот для живущих за чертой бедности переписанные ценники в продуктовых магазинах — это тяжёлый удар. Что, на ваш взгляд, надо сделать, чтобы обуздать повышение цен?
— В прошлом году был неплохой урожай. Я долго убеждал президента Медведева, чтобы у крестьян закупили хлеб по хорошей цене. Отчасти убедил. Настаивал, чтобы купили 15 миллионов тонн примерно по 5 тысяч рублей за тонну. Закупили около 9 миллионов тонн и остановились. Сегодня говорят, что закрома не пустуют. Да, прошлогодний хлеб есть, и это хорошо. Но его быстро стали отправлять за кордон. Пришлось вновь говорить и с премьером, и с президентом, что сейчас продавать хлеб нельзя. Следующий год будет очень непростым. В силу нынешних обстоятельств многие не сумели посеять озимый клин, а озимые всегда дают на 5—7 центнеров с гектара больше. Таким образом, ситуация может сложиться просто катастрофическая.
Сейчас вывоз хлеба приостановлен. Однако только через Новороссийский порт успели выгнать за кордон 10 миллионов тонн отборного зерна. Говорят, что внутри страны его хватает сейчас и будет хватать в ближайшем будущем. Только вот в своих расчетах правительство не учитывает, что резко возрастут потребности в фураже: ведь пострадавшие районы лишились кормов. Хочу напомнить: для годового содержания одной головы крупного рогатого скота надо иметь примерно тонну фуража. А если его нет, то вырежут последнюю скотину.
Поэтому правительству важно было выверить баланс, четко определить аграрную и ценовую политику. Если бы оно закупило большую партию хлеба по нормальной на сегодня цене в 6—7 тысяч рублей за тонну, то могло бы отрегулировать всю продовольственную группу, которая связана с хлебобулочными изделиями. А если поступить так же с сахаром, маслом и молоком, то возможно удержать цены. Мы вносили специальный закон о торговле и настаивали, чтобы большая группа товаров жестко контролировалась. Тогда бы граждане не страдали от бешеного роста цен. Но «Единая Россия» в очередной раз «забодала» наши предложения.
Вопреки всем своим обещаниям, власти ничего толком не контролируют. В результате цена на хлеб устойчиво лезет вверх. Рост за последние месяцы в среднем составил 20—30%. При этом хочу подчеркнуть, что в цене батона хлеба, лежащего на прилавке, труд крестьянина составляет всего 8—10%. Остальное же — накрутки посредников.
Всё это значит, что государство должно быть не сторожем чужой собственности и не телевизионным говоруном, который без конца объясняет, что принимает меры, которых реальные люди почему-то не чувствуют. Оно должно поддерживать тех, кто живет на земле, работает на производстве, должно обеспечивать достойный уровень жизни граждан.
55 миллионов наших соотечественников живут в среднем на 8—12 тысяч рублей в месяц. И это при коммуналке, которая в текущем году подскочила на 25%, да и в следующем увеличится не менее чем на 15%. Никакие прибавки-подачки такой рост цен и тарифов не компенсируют. У большинства граждан главные продукты питания — хлеб, молоко, картофель, каши, да еще несколько сосисок в лучшем случае. Если рост цен на эти продукты продолжится, то треть населения будет просто голодать. Согласиться с такой ситуацией мы не можем. Вот почему КПРФ настойчиво выводит людей на акции протеста в защиту сельского труженика и продовольственной безопасности страны. Мы уже начали подготовку к митингам и демонстрациям 7 ноября. В день годовщины Великой Октябрьской социалистической революции тема сбережения и развития российского села будет звучать во весь голос. К этому времени на пленуме Центрального Комитета партии мы еще раз назовем свои предложения по исправлению ситуации.
КПРФ убеждена: приходит время экстренных мер. В частности, Госдуме нужно срочно вернуться к законопроекту нашей фракции о торговле. Приняв его, можно будет отрегулировать цены на продовольственную корзину так, чтобы семья, тем более многодетная, матери-одиночки, пенсионеры и ветераны, все наши граждане могли жить нормально. Жить, а не существовать.
Пиар властей против интересов трудящихся
— Сегодняшняя российская власть увлечена не созидательной работой, а собственным пиаром. В короткий промежуток времени мы увидели Путина и на трёхколесном мотоцикле, и за штурвалом самолета, и за рулем жёлтой «Лады». На фоне вала проблем в стране этот неустанный самопиар вызывает всё большую изжогу у думающих людей. И они вновь задаются традиционным для России вопросом: «Что делать?»
— Прежде всего необходимо думать, организовываться, включаться в борьбу за реализацию нашей программы, создавать широкий народно-патриотический фронт для восстановления народной власти, справедливости, уважения к тем, кто своим трудом создает все главные ценности.
Тем, кто уже определил свою личную политическую позицию, нужно активнее работать с нашей депутатской вертикалью и энергичнее проводить массовые акции протеста против роста цен и тарифов, в защиту честных тружеников, их гражданских прав и человеческого достоинства. В числе ближайших задач — добиваться, чтобы из правительства в экстренном порядке были изгнаны такие министры, как Кудрин, который останавливает экономику страны, Фурсенко, который разрушает нашу классическую школу, Сердюков, который уничтожает армию. Надо активнее требовать качественно новой политики. И КПРФ уже предложила ее в своей Антикризисной программе.
Что касается самопиара власти, то тут и вправду большой перехлёст. В августе я несколько дней был в Крыму, встречался с активом Компартии Украины, выступал перед жителями. И вот подходит один байкер и говорит: «Передайте вашему руководству, что байкеры на трёхколесных велосипедах не ездят». А мне кажется, что советчикам Путина стоило бы это учесть сразу.
Теперь по поводу «Лады». Я не видел, как она шла по трассе и насколько хороша сама трасса. Но я видел снимок со спутника — там вокруг «Лады» находился десяток «крутых» машин. Самая дешевая из них была, наверное, за 100 тысяч долларов. К тому же не было ни одной, которая ехала бы навстречу жёлтой «Ладе». Мне кажется, и тут увлеклись и перегнули.
Если есть желание помочь своему автопрому, так займитесь этим всерьез. Давно можно было скооперироваться с немцами и делать прекрасную машину. Можно было объединиться с корейцами или японцами и запустить полноценный конвейер на Дальнем Востоке. В этом году на Всемирной выставке в Шанхае китайцы вновь демонстрировали продукцию своего автопрома. Первый автомобильный завод Китаю строила наша страна. А в этом году КНР произведет 15 миллионов машин — от японской «Тойоты» до немецкого «Мерседеса». Наращивают в Поднебесной и выпуск автомобилей собственных марок. Причём сборка идет не отверткой, а на полноценном конвейере. Вот это и есть модернизация, которую у нас активно забалтывают.
— Может быть, позитивные перемены наконец начнутся. Вон уже приступают к Сколкову…
— Сколково — это неплохо, новые технологии надо развивать. Как я уже говорил, у нас в стране есть уникальный Академгородок в Новосибирске. Это готовое Сколково с прекрасными академическими институтами, великолепной производственной базой, чудными научными школами. У нас в одном Подмосковье 27 наукоградов. Убеждаем правительство: поддержите их, профинансируйте, заплатите достойно за труд ученых, помогите с жильём молодым и талантливым, и вы получите классные открытия и уникальные разработки.
Кое-кто упрекает Ленина, что при нем два парохода гуманитарной интеллигенции уехали за границу. Но уже двадцать лет из России денно и нощно выкачивают специалистов. Кто-нибудь считает, сколько самолетов и поездов можно заполнить? Разрушают высококлассное образование, вводят Болонскую систему и разваливают самую эффективную систему подготовки специалистов.
Наша позиция: всё лучшее следовало сохранить и умножить. Могли бы получить колоссальный эффект. Вот это была бы поистине блестящая пиаровская кампания. Такая кампания обеспечила бы подлинную модернизацию нашей державы.
— Кстати, и поучиться есть у кого.
— Только что прошел Второй экономический форум в Ярославле, куда со всего мира приезжали крупнейшие ученые, политики, государственные деятели. Я был на обеих ярославских встречах и должен сказать, что они уникальны и по составу участников, и по содержанию. Выступали премьеры зарубежных стран, ведущие ученые-социологи, крупные промышленники, управленцы. Там был представлен интереснейший опыт нескольких стран. Причем с докладом о Китае выступал американский ученый, который ежегодно проводит там по полгода в течение вот уже 10 лет. Он сказал, что главный секрет успеха Компартии Китая в том, что ею созданы блестящие условия для внедрения талантливыми людьми своих разработок.
Выступал министр по модернизации Бразилии. Эта страна ворвалась в десятку самых мощных государств мира. Она уже производит классные самолеты, хорошие подводные лодки, неплохие машины, освоила электронику. Секрет бразильцев прост. Когда они затащили к себе иностранные фирмы, то поставили им жесткие условия: сначала 10% от изделия делаем у себя в стране, а потом 20, 30%. Сейчас почти весь набор современной электроники бразильцы изготавливают сами. Одновременно они проводят сильную социальную политику. И это ничуть не противоречит интересам экономики. Напротив, массовый спрос на товары устойчиво растет, подстегивая производство.
Показали в Ярославле и потрясающий опыт Индии. В большой, многонаселенной, бедной, во многих районах просто нищей стране проведена модернизация, аграрная революция. Всё сделано для того, чтобы освоить последние достижения в электронике и кибернетике. Первых лучших математиков из числа индусов мы учили у себя в Москве. Сейчас они только на одном программном обеспечении зарабатывают почти 25 млрд. долларов.
Вот и получается, что это мы помогали Китаю, учили математиков для Индии, вырастили лучших биологов и направили их в европейские и американские лаборатории из Пущина. Почему же власть не хочет создать условия, чтобы наши талантливые люди работали в России? Чтобы одни вернулись, а вторые могли получить необходимую подготовку и реализовать себя здесь, на Родине?
Вот если бы таким «пиаром» занялись правители страны, мы бы их активно поддержали. Ведь в Ярославле были и члены правительства, и губернаторы, и руководители фирм. Они должны бы суммировать всё лучшее, внедрить в производство. А у меня сложилось впечатление, что они съездили, выслушали, и на этом всё.
Кстати, форум проходил в те дни, когда Ярославль отмечал своё тысячелетие. Уникальная история, удивительный город. В нём был создан наш первый грузовой автомобиль. Там производили великолепные двигатели. А еще раньше там был открыт первый в стране театр Фёдора Волкова и стал выходить первый регулярный журнал. Там был изготовлен первый советский каучук. Именно там родилась первая женщина-космонавт Валентина Терешкова. И вообще там много всего, что связано со словом «первый». Эту традицию стоило бы продолжить и в наши дни. А с международных форумов очень важно брать всё лучшее, чтобы двигаться вперед.
— Геннадий Андреевич, начался новый учебный год. Он пройдет в ожидании изменений, которые внедряются в новое законодательство об учреждениях бюджетной сферы. Чем вызван протест КПРФ против этих новаций в образовании, здравоохранении, культуре?
— В результате мирового финансово-экономического кризиса Россия оказалась на самом дне из всех стран «большой двадцатки». В этой обойме мы — последние. У нас самый высокий спад в производстве и резко снижается уровень образования. Если взять БРИК, то в соотношении с Китаем, Бразилией и Индией мы тоже последние. И даже если взять нефтедобывающие страны — у нас самый худший показатель.
Казалось бы, в таких условиях правительство и «партия власти» должны опомниться и сказать: «Нет, братцы, мы разрушили базовые отрасли экономики, и надо думать, как туда эффективно вкладывать средства, как заниматься государственным регулированием, как быть не сторожем собственности, а нормальным управляющим». Вместо этого вносится закон, направленный на дальнейшую бездумную, по сути преступную, ликвидацию социальной сферы страны посредством ее приватизации. Но ведь мы уже видели приватизацию по Чубайсу. Огромную собственность взяли и распродали под диктовку американских «специалистов» по цене меньше трех процентов от реальной стоимости. Это стало преступлением века. А теперь на распродажу выставляется ещё и вся социальная сфера.
Упорно ликвидируются гарантии, которые страна создавала, которых добивалась и которые отвоевывала поколениями. Ведь что означают новшества в законодательстве об учреждениях бюджетной сферы? Они означают, что больницы, школы, спортивные сооружения и культурные учреждения могут попасть в разряд «неэффективной», «ненужной» государству собственности. Что означает отказ государства от прямого финансирования этих учреждений и переход к пресловутому госзаказу? Это означает, что чиновник в министерстве скажет: «Учителей нам хватит столько-то, врачей столько-то, а остальные пошли вон». После этого вы или идите куда хотите, или оставайтесь в аудиториях, но платите «на всю катушку».
Фактически нарушается даже нынешняя буржуазная Конституция. Фурсенко так вошел в раж, что уже выгоняет на улицу двести тысяч учителей. Одновременно его единомышленник Сердюков выгоняет из армии 200 тысяч офицеров и 140 тысяч контрактников. Всё это растаптывает элементарные нормы справедливости, ведет к дальнейшей люмпенизации населения и разрушает ту призрачную стабильность, которой еще недавно гордились и Путин, и Медведев.
Считаю, что эта политика не только бездарна. Это путь медленного, но недвусмысленного уничтожения России. В огромной стране проводится курс, который ликвидирует всё, что связано с нормальной мыслью и добрым чувством, с качественным образованием, с крепким здоровьем и личной безопасностью. Такая политика не должна получать никакого доверия. И граждане страны, которые заботятся о своих детях и внуках, обязаны это понимать.
Мы предложили другую политику. Мы считаем, что каждому молодому человеку должно быть гарантировано бесплатное образование, вплоть до высшего. Широкодоступными должны быть все детские дошкольные учреждения, все детско-юношеские спортивные школы, все школы олимпийского резерва. Для этого они должны быть на бюджетном обеспечении.
Обратимся к фактам. Во Франции восемь из десяти учащихся, а в Германии девять из десяти не платят за обучение. Япония приняла решение дать практически всем высшее образование при поддержке государства. В США Обама вкладывает в науку и модернизацию 400 миллиардов долларов, объединенная Европа — 270, Китай — 140 миллиардов. Почему же у нас эти статьи выглядят столь бледно? Почему не вкладываются средства в здоровье человека, в его физическое развитие? Почему закрыты спортивные сооружения для детей? Почему после проигрыша зимней Олимпиады в Ванкувере не сделаны далеко идущие выводы по подготовке нашей молодой смены? Почему, несмотря на все потрясения и кризисы, руками господина Кудрина по-прежнему удушается социальная сфера?
Эта политика должна быть изменена. Поэтому мы настаиваем на том, чтобы все родители и все, кто работает в социальных учреждениях, сказали ей свое «нет». Призываем активно выступать против пресловутых «новаций» именно сейчас. В противном случае взятый властями курс может быть закреплен ещё и принятием бюджета на три ближайших года.
Посмотрите на Грецию, Испанию, Италию, Францию. Там права трудящихся гораздо шире. Но эта реальность сохраняется потому, что массовое движение протеста становится там ответом на каждую попытку урезать зарплату, ухудшить условия труда, отобрать социальные гарантии. Более того, рабочие, учителя, студенты там не только защищаются, но и требуют повышения качества жизни. Наступательность в борьбе за свои права — решающее условие обуздания аппетитов капитала и государственной бюрократии.
Путь вперёд — это путь к социализму
— Можно ли утверждать, что формирование социалистического сознания трудящихся является сегодня важнейшей задачей КПРФ?
— Именно так и стоял вопрос на нашем последнем пленуме. Только воспитание социалистического сознания у трудящихся позволит состояться победоносному движению масс в борьбе за свои права.
На июльском пленуме ЦК КПРФ мы провели основательный разговор по проблемам идеологической, агитационно-пропагандистской работы. Её эффективность мы рассматриваем как важнейшее условие достижения наших программных целей. Намечены конкретные шаги по развитию системы партийно-политической учебы и идеологической подготовки кадров. Обобщен опыт противодействия фальсификациям советской истории. Подтверждена актуальность сочетания парламентских и внепарламентских форм борьбы.
В числе задач, которые предстоит решать,— активное соединение традиционных форм партийной пропаганды с современными информационными технологиями. Чтобы наращивать объем и качество производимой нами видеопродукции, уже создана студия ЦК КПРФ. Довольно эффективно информационно-пропагандистскую работу ведут ряд региональных комитетов партии.
Материалы июльского пленума ЦК должны стать основой для планирования текущей работы всех партийных отделений. Без наращивания идейно-политической боевитости мы не решим задачу расширения влияния партии в массах, не обеспечим победу социалистической альтернативы в нашей стране.
— В числе ваших последних работ — книга под названием «Ленин. Сталин. Победа». Она тоже подготовлена ради защиты советской истории?
— ХХ век — это век Ленина и Сталина, век нашей Победы и первого полёта в космос, век высокого патриотизма и удивительного героизма наших предшественников. Мы обязаны нести с собой их наследство. Невозможно двигаться вперед, если мы не обопремся на всю толщу нашей тысячелетней истории.
Одно из самых великих достижений русского народа — это сильное государство. Мы бы не спаслись и не прошли свой исторический путь, если бы у нас не было сильного государства. Но был период, когда оно было не только сильно, но и любимо народом. Так было, когда оно строилось на принципах справедливости, когда в центре его внимания стоял труд, когда власть была советской и происходила от корней народа. Вот тогда каждый был готов защищать свою Родину, а бойцы поднимались в атаку со словами: «За Родину, за Сталина, за нашу Советскую власть!»
Уникальное Советское государство было основано В.И.Лениным. Владимир Ильич был великим человеком. Основу его деятельности составляли: понимание народной жизни, научный подход к действительности и подлинно диалектическое мышление. Впервые в истории он создал партию нового типа, которая в условиях подполья подготовила и осуществила первую в мире социалистическую революцию. Именно Ленин определил пути строительства Советского государства. Всего за пять лет он сумел предложить несколько вариантов политики вплоть до НЭПа, что позволило превратить обескровленную, бездыханную, распавшуюся Россию в мощное государство.
И.В. Сталин продолжил эту деятельность, проводя индустриализацию, коллективизацию, культурную революцию. У нас есть уникальный опыт сталинской модернизации в 30—40-е годы. Она дала нам возможность за 10 лет создать 6 тысяч самых современных предприятий. Да, без трудностей не обошлось. Но сорок первый год мы встретили с большим запасом хлеба и продовольствия. В годы самых тяжелых испытаний наша армия снабжалась лучшей боевой техникой и дошла до Берлина в мае 1945 года. Надо видеть и дальше. Ведь это она, сталинская модернизация, двинула Россию в космос. Она же обеспечила ракетно-ядерный паритет с США, что стало нашей выдающейся победой во второй половине ХХ века.
Если бы нынешние власти всерьёз учились модернизации, они бы не отвергали опыт прошлых поколений. Одновременно они бы учли достижения объединенной Европы, которая наращивает свою конкурентоспособность. Они бы использовали опыт модернизации Дэн Сяопина, благодаря которой за 30 лет Китай из крестьянской страны превратился в сверхдержаву, вышел в космос и стал победителем Олимпиады. Россия же за последние 10 лет не построила ни одного крупного наукоемкого завода.
Всё это мы глубоко исследовали, отмечая 140 лет со дня рождения Ленина, 130 лет со дня рождения Сталина и 65 лет Победы советского народа в Великой Отечественной войне. Одновременно мы наращивали сопротивление безудержной фальсификации нашей истории: разоблачали «Катынское дело», которое начал фабриковать еще Геббельс; противодействовали попыткам осудить коммунизм в Страсбурге и приравнять Советскую страну-победительницу к нацистской Германии. К несчастью, даже на телевизионных и радиоканалах России в полный голос звучат разного рода нелепицы. Причём голосят так, будто надеются своим криком перечеркнуть великие завоевания Ленина, Сталина и отцов-победителей.
В ответ на неутихающий антисоветизм и родилась эта работа — «Ленин. Сталин. Победа». Вслед за ней вышла книга «Что мы предлагаем нации», где также подчеркнуто значение советского опыта для современной России. Молодому поколению мы предлагаем ту позицию, которая позволит уве-ренно смотреть в будущее, опираясь на великие страницы нашей истории. И говорить о них нужно. В обществе растет потребность оградить наше прошлое от пошлых штампов и злобных мифов. На антикоммунистическую пропаганду наши оппоненты потратили годы. На антисоветскую кинопродукцию израсходованы миллиарды рублей. Чтобы дезавуировать достижения СССР, были запущены разного рода телепроекты, включая «Имя Россия» и «Суд времени». Но и опросы телезрителей, и социологические исследования выявляют стремление граждан гордиться советской эпохой. Эти настроения, эти эмоции мы, как партия, обязаны подкрепить конкретными историческими знаниями. Поэтому мы и впредь будем говорить о выдающихся достижениях наших предшественников, поддерживать инициативы честных историков и публицистов. И я буду рад, если мне самому тоже удастся вернуться к этой теме.
— Геннадий Андреевич, рядом с историческими заслугами социализма идут его сегодняшние успехи. Внимание всего мира приковано к Китаю. В последних числах сентября КНР посетил с официальным визитом президент России Дмитрий Медведев. В состав российской делегации вошли и вы — лидер КПРФ. Те, кто разбирается в дипломатическом протоколе, понимают, что спонтанно такие вопросы не решаются. Подобные делегации формируются с учетом интересов обеих сторон. Или я ошибаюсь?
— Всё верно. В ходе переговоров на высшем уровне учитываются подходы, принципы, интересы обеих сторон. Так было, когда вместе с Путиным я летал во Вьетнам. Так было и сейчас. Прошло уже почти 15 лет, как мы подписали договор о сотрудничестве между КПК и КПРФ. Сегодня он продолжает работать. Его значимость была подтверждена на двух моих встречах с товарищем Си Цзиньпином в текущем году.
Стратегическое партнерство Китая и России только выиграет, если мы будем помнить, что три поколения специалистов из КНР учились в Советском Союзе по приглашению КПСС. Многим китайцам мы помогли стать высококлассными специалистами и провести индустриализацию в отсталой тогда стране. После войны первые 156 заводов в Китае были построены при решающей помощи СССР. И китайский народ все эти факты хорошо помнит.
Руководители КНР готовы строить отношения с Россией на взаимовыгодных основах. Важно, чтобы российские власти сами не допускали перекосов. Только от нас самих зависит готовность, с одной стороны, не следовать в фарватере азиатского направления в политике США, а с другой — не превращать наши Сибирь и Дальний Восток в источник дешевого сырья для соседей.
— Вы довольны итогами поездки?
— Да, это был очень содержательный визит. Встречи и переговоры прошли на самом высоком уровне с участием всего руководства КПК и КНР. Подписаны исключительно важные документы. Они послужат делу укрепления взаимодействия двух стран.
Сильные впечатления оставило посещение Всемирной выставки ЭКСПО-2010 в Шанхае. Фактически она превратилась в чемпионат мира по новейшим технологиям. Да и весь Шанхай — это сосредоточение уникального опыта. Это суперсовременный город, ставший третьим по значению финансово-экономическим центром в мире. Только за последние восемь лет в него вложено 50 миллиардов долларов. Сооружены скоростные автомагистрали, железные дороги, аэропорты, жилые дома и деловые центры. При этом двадцатимиллионный Шанхай — чистейший город с хорошей экологией.
— И представители власти, и буржуазные российские СМИ любят вспоминать про советскую цензуру. Однако нынешняя цензура дошла до того, что в репортажах о пребывании официальной российской делегации в Китае настойчиво вырезала из кадра лидера КПРФ.
— Этот факт лишь подчеркивает, что все разговоры времен перестройки о деполитизации и департизации государства были проявлением наивности одних и злокозненной ложью других. Информационная политика власти всегда отражает интересы определенных социальных слоев. Пока идеологией КПСС не начали заниматься яковлевы, информационное поле страны работало в интересах трудящихся. Теперь это поле формируется в интересах бюрократическо-олигархических кругов. При этом «независимые» СМИ так напуганы, что знают, как правильно себя вести даже без звонка из Кремля или из приемной начальника-«единоросса». Однако становится полным абсурдом, когда с международным авторитетом КПРФ власти считаются, а для средств массовой информации это остается запретной темой.
Компартия Российской Федерации — ведущая оппозиционная сила страны. И хотя наши оппоненты не обязаны нас любить, они должны уважать мнение миллионов людей, которые нас поддерживают. В противном случае это диктатура, а не демократия. Всё остальное — пустые слова.
Интенсивное развитие отношений с Китаем, безусловно, в интересах России. И КПРФ может многое для этого сделать. Я убежден, что «Единая Россия» с ее буржуазно-криминальной философией не способна быть адекватным собеседником для китайских коммунистов. Так что не стоит игнорировать фактор КПРФ: ведь это означало бы игнорировать интересы страны в угоду либеральным догмам.
— Сегодня в Китае активно работают ведущие корпорации мира. Но западный капитал заинтересован не только в получении прибыли. Заодно он не прочь навязать Китаю свой образ жизни. Не секрет и то, что США рассматривают КНР в качестве основного конкурента в XXI веке. Следовательно, будет делаться всё, чтобы ослабить экономический и военно-политический потенциал Китая. На ваш взгляд, наши соседи смогут этому противостоять? Сумеют они не повторить ошибок КПСС?
— Важно то, что этим вопросом озабочены в самом Китае. И занимаются они этой проблемой очень серьезно. Исследовательские центры КПК тщательно изучают и анализируют наш опыт, берут во внимание и наши успехи, и наши ошибки. Эта тема постоянно возникает и на встречах с руководством КПРФ. Обрабатывается любая информация, позволяющая понять причины разрушения КПСС и СССР.
Хотя исследования продолжаются, фундаментальные выводы уже сделаны. Китайские товарищи справедливо считают необходимым постоянно укреплять партию и усиливать её влияние в массах. Они убеждены, что реформы должны проводиться выверенно, а приоритеты государства следует четко формулировать и доводить до массового сознания. Власти КНР отдают себе отчет в том, что необходимо правильное соотношение разных форм собственности: государственной, коллективной и частной. При этом контрольный пакет всегда остаётся в руках государства.
Серьезные силы брошены на освоение и внедрение новых технологий.
Особо стоит сказать о том, сколь пристальное внимание уделяется в КНР кадровой политике. На десятилетия вперед создан и постоянно обновляется обширный кадровый резерв специалистов для работы во всех сферах и на всех уровнях управления. Наравне с этим эффективность государственного аппарата обеспечивается постоянным усилением контроля и беспощадной борьбой с коррупцией.
Партийное руководство в КНР, в отличие от Горбачёва и его компании в СССР, понимает, что нельзя допускать анархию в информационном поле. Китайское телевидение активно помогает решать серьёзные созидательные задачи. Оно способствует формированию позитивного жизненного настроя граждан. Включив в Китае телеприемник, вы увидите и ощутите, как живет большая страна, как бьется пульс устремленной вперед нации.
В Китае не любят мелкой суеты в крупных делах. Здесь мыслят масштабами десятилетий и веков. Это помогает верить в будущее своей страны. Там действуют осторожно, аккуратно, вдумчиво. Но принятые решения проводятся в жизнь достаточно твердо. Я надеюсь, что всё это станет залогом новых достижений, а ошибки КПСС не будут повторены.
— В мире немало тех, кто объясняет успехи КНР отказом КПК от «коммунистических иллюзий». Они увлечённо развивают тезис о социал-демократизации партии. Насколько весомой можно считать их аргументацию?
— История Китая насчитывает пять тысяч лет. Ещё недавно это была одна из самых бедных стран мира. И вот на жизни одного поколения она становится сверхдержавой. Превысившее миллиард китайское население впервые в истории своего государства стало есть досыта. Увеличивается продолжительность жизни. Успехи науки и техники впечатляют. КНР всё активнее включается в освоение космоса. И достигнуто это «китайское чудо» под красным стягом и во главе с коммунистами.
У КПК нет «головокружения от успехов». Её руководство считает, что страна преодолевает немало проблем, характерных, скорее, для развивающихся, нежели развитых стран. И основания для этого есть. Но давайте оценивать суть проводимой политики. Разве КПК не решает задачу накормить народ и создать ему достойные условия жизни? Разве партия не озаботилась интересами трудящихся в условиях мирового экономического кризиса, когда другие бросились на поддержку банков и прочих спекулянтов? Разве рост финансовых возможностей государства не используется для расширения социальных гарантий? Разве слаба роль партийного комитета на любом предприятии, независимо от формы собственности? Разве не в интересах трудящихся действуют эти парткомы? Разве в стране не создается максимум возможностей для гармоничного развития личности — духовного и физического? И, наконец, разве не этим отличается политика власти труда от поведения власти капитала?
Фундаментальные положения марксизма-ленинизма Китай реализует с учетом своей национальной специфики. И в Конституции КНР, и в Уставе КПК отражены четыре принципа, которыми руководствуются партия и народ: верность социалистическому пути; руководящая роль Компартии; демократическая диктатура народа; верность марксизму-ленинизму, идеям Мао Цзэдуна и теории Дэн Сяопина. Кстати, именно конституционные изменения в стране кое-кто считает признаком социал-демократизации КПК. Ведь к четырем руководящим принципам добавилась еще концепция «тройного представительства». В соответствии с ней Компартия представляет интересы развития передовых производительных сил, передовой культуры нации и коренные интересы широчайших народных масс. Такой подход открывает путь в партию представителям бизнеса. Появляются разговоры об угрозе перерождения. Однако в ряды КПК принимаются только предприниматели, доказавшие, что работают в интересах народа. А партийные организации на предприятиях способны строго спросить с их владельцев за нарушения закона.
Так что курс, которым идет Китай, подтверждает, что альтернатива всевластию золотого тельца существует. И мы, коммунисты, убеждены: путь вперёд — это путь к социализму.
